2008年12月9日 星期二

你們的承諾會兌現嗎?


美國候任總統奧巴馬,
公佈了新的經濟班子,
紐約聯邦儲備銀行行長蓋特納
將任財政部長,
前財長薩默斯做國家經濟委員會主席;
而加州大學伯克利分校經濟學家羅默,
做白宮經濟顧問委員會主席。
一大輪的鴻圖大計,
為配合他的競選口號'CHANGE',
挽救全球的金融海嘯,
希望可來一招鯉魚翻身,
化腐朽為神奇;
香港也有特首曾蔭權,
扭盡六壬,
成立了經濟機遇委員會,
推出一系列的穩定人心方案,
存款百份百保障,
擴大信用貸款額度...
兩位都曾在競選時許下承諾,
誓言要振興經濟,
以民本為依歸,
奧巴馬還未上台,
暫時難以定斷,
但終歸承諾實現多少,
閣下心裡有數吧...
才子馬家輝在專欄中亦言,
政治家說過:
'競選時的說話是詩,
當選後的行動是散文'
愛情和婚姻的對比其實類近.
愛情是關係,
婚姻是角色,
善男信女千百年來,
總是在妄想用角色套牢關係,
殊不知,愛情像鳥,
一套即死.
夫人關係的常見悲劇,
在於太過用力去維繫,
扮演角色,
結果,在維繫和扮演的過程中,
終而謀殺了關係.
到頭來,要嘛就是連角色都保留不了,
要不就是,
只保留了枯萎無味的角色,
勝者一無所獲,
雙方都是輸家...
關係角色完美結合,
需要極佳的運氣,
和強勁的技巧..

共勉之

10 則留言:

zico cheng 提到...

同意!
http://hk.youtube.com/watch?v=kgtpsdHPgas

shallwetalk 提到...

結果美國都係以債養債
以國債養人民既債
以軍事力量做借貨既本錢
呢個世界越來越多計時炸彈
不過好彩佢地係問中國同日本借
以呢兩個民族既民族性
就算美方明刀明槍敲搾勒索
中日如果未到山窮水盡
都會啞忍 息事靈人
結果只係好似一對夫妻
老公係一個好勤力工作既小富戶
老婆係上流社會名媛
老公好勤力工作賺錢
老婆好落力花錢
雖然老公好多時都好不滿
不過老婆可以間唔中帶老公出席社交場合
提高老公社會地位
結果關係維持
或者直致老公受不了老婆
又或者老婆花光老公既錢 另結新歡

某某所講既角色套牢關係理論
我估只係因為要趕交稿 匆匆忙忙
將平素哄小妹妹既小技倆都寫埋出來

要一段婚姻美滿
需要既唔係愛同信念嗎?
或者再加上互諒互讓
同一種已所不欲勿施於人既自覺
雖然唔相信自己做得到
但最少都係對理想既嚮往

什麼需要極佳的運氣和強勁的技巧云云
簡直鬼話連篇
真小人已經混帳 偽君子就更加可惡

說真的 看真一點
根本就好似一個無賴金魚佬阿伯在砌詞狡辯 欺騙清純無知少女既感情
作為你既忠實粉絲
真係覺得呢條無賴金魚佬阿伯十分可惡 =p

過客 提到...

競選承諾只是一張很難兌現的期票,能兌現多少其實大家都不知道,只是知道不可能完全兌現,更何況現在要面對全球性的問題,大家現在只是能做好本份及聽其言而觀其行。

雖然我未結婚,但是我覺得用婚姻來套牢愛情是十分困難,以前還可以用兒女的責任來套牢婚姻,現在就不一定可以,就算可以套牢婚姻都不可能套牢愛情,最受苦就是兒女。

完美結合的愛情和婚姻,這是一份很難得的緣份,這是很難強求的;需要雙方的努力和理解,如果只是一方的努力和理解就有可能破壞了這段關係。

Franklin Ng 提到...

...
勝者一無所獲,
雙方都是輸家...
把關係和角色完美結合,
需要極佳的運氣,極佳的運氣,極佳的運氣,
和強勁的技巧..

你的信念反影在字裡行間,除了自己,其實別人很難可以改變另一人內心的信念,何況我只是路過的唔相干的人,不過重複見到你寫得真有點grey grey grey,...

我這個唔關事的人,希望你幸福,及樂觀;

有psycho research指出樂觀對事業是重要的,不論背後的原因是什麼,沒有樂觀是創造不到強勁的技巧,相反你會找到方法。

dicky828 提到...
作者已經移除這則留言。
LEO 提到...

多謝曾姑娘提點。小弟以後更會留意的了。

過客 提到...

用婚姻來套牢愛情是困難,這是因為婚姻是建基於愛情之上。

我覺得理論上要把愛情和婚姻完美結合,重點是愛情不是婚姻,可以先有愛情後有婚姻,或者先有婚姻後有愛情,如何把愛情維持才是重點。
(因為我沒有婚姻的經驗,所以你不如去請教有這些成功或失敗的婚姻經驗的親友,你會學到更多。)



"你們的承諾會兌現嗎?"

如果你的承諾是指婚姻承諾,我相信多數都可以兌現,不過我也相信可以兌現比例遠比以前少。

如果"你們的承諾會兌現嗎?"是指"我們對你的承諾會兌現嗎?",我不懂得回答。不過我可以確定我作為在這裡路過的人最終會有一天會離開(我面對的困難及煩惱不會比大多數人少)。和我們生活一樣,有人會加入就自然有人會離開,變幻原是永恒。

如果"你們的承諾會兌現嗎?"是指"我們對其他人的承諾會兌現嗎?",我的承諾大多數會兌現,其他人就要看他們的性格及當時的環境,用嚴己以寛人的態度去看待會比較好。(在生活上有些時候要以寛己寛人的態度去面對。)如果用嚴己以寛人的態度去面對其他人的承諾,有可能出現極端的情況,就是有些人習慣不重視對你的承諾,到一點上就會使關係破裂(這關係不一定是男女關係。)。


在之前我覺得有些事情使你不開心(希望是我多心),我在這裡不方便多問,同時也覺得因為你是公眾人物及私隱問題不可能在這完全公開的環境多講,如果在這裡多講難免有多少負面影響。如果你真是有些事情使你不開心,不如去和家人或朋友傾吓,他們一定會支持你的。另一方向,我覺得你現在比之前開心。

祝︰你永遠幸福快樂!

D. L. 提到...

不應把愛情和婚姻當成角色扮演/遊戲, 否則你只會想勝出, 努力地找對手的弱點. 出發點錯誤, 徒勞無功.

會兌現承諾的人, 真的那麼難找嗎?

phil 提到...

也許這樣說會更易代人: 婚後的關係/角色, 會漸變拍檔+朋友+親人...

拍檔是共同籌劃
朋友是互相尊重
親人是互相關愛

對浪漫主義者來說,或是一個殘酷現實: 愛情感覺在結婚一刻已是高峰, 其後慢慢淡出...

所以有人選擇終生談情.

畢竟是兩個人, 相處主要還是尊重與扶持.

其實也類近掌權者與百姓的關係, 當然是說民主社會.

*中日也需要美國的市場, 所以也可說是禍福與共的伴侶...會否像「情迷巴塞隆拿」的三人關係?

LEO 提到...

  小弟看過曾姑娘最近的幾天的文章,小弟感到曾姑娘的內心世界相當複雜,非小弟所能理解。不過小弟仍祝願曾姑娘幸福快樂。