2008年8月11日 星期一

立法會選舉前哨戰..

今個星期,
一連五日,功能組別直選擂台,
本台派出王巧加飛哥做主持,
各候選人可以使出渾身解數,
各自表述,盡情吸引選民,
跟一班同事看了法律界候選人的'激戰',
我事前對這場辯論,
蠻有希望和信心,
不會有悶場,
皆因怎說也是'用把口搵食'吧...
說時遲,那時快,
唇槍舌劍,雄辯滔滔場面欠奉,
互相發炮時段,
形勢又太過一面倒,
始終一個大律師,
做過立法會議員,
要競選連任,
難度不太高,
但還看對手.
一個事務律師,
經驗和準備不足下,
又不慣於鏡頭下的發揮,
真的有點兒可惜..
可笑是,
大家的辯論似乎問非所答,
帶大家遊花園似的..
唉......

7 則留言:

PAUL 提到...

吾不滿
為何要設立法會

一個議員十幾m
指要到時到侯開會
到左選舉就做下樣子
平時您都見唔到佢錦做

一個彈丸之地 何需要如此多的議員呢?
況且全是 (下馬謖)
師姐您認為呢?

zico cheng 提到...

03年上街後所有直選出嚟嘅議員嘅表現....失望到極點,我對香港前途好擔心!但又可以做什麼呢?自03年立局選舉後我已經沒有再投票啦,我唔想選一些只有口號嘅人呀,可以嘅話選已故英勇消防員,四川無私救人嘅小學學生都比較好!他們真無私為人服務精神呀

Dennis 提到...

this is politics

TanTan 提到...

其實大家會覺得
現在的尊貴議員
有每況愈下情形
因為大家都自私

每件事物都由自己的中心出發
變成凡事都在狹窄空間中計算
每每不理會別人的思想及利益
就會做成現有很多事件的發生

好像那場辨論情況
那些人仕根本沒有充足準備
首先準備發問問題
再預備別人會有甚麼問題問
而所準備的答案中
一定要有兩手準備正反答案

所以香港是沒有政治家
強如曾特首都只是政客
其餘的充其量叫做官員
如有時間就請教飛哥啦
或者係佢師父 - 大Sir

如果連大Sir都唔知係邊個
就不要再參與政治或直選啦
正如現在好多人唔知"羞"字點寫
大部份都以為係呢個"醜"字
嗚呼哀哉!

Sammy Kwan 提到...

我們這班尊貴的直選議員,往往為求一張選票,不分是非黑白,為反對而反對,阻礙整體社會經濟發展,所以是次立法會選舉,我個人不會再信任政黨,轉投獨立人士。

Albert 提到...
作者已經移除這則留言。
Albert 提到...
作者已經移除這則留言。