tag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post3501109047831715699..comments2023-11-02T05:58:14.669-07:00Comments on 你好..我是曾美華..: tell me why??carman tsanghttp://www.blogger.com/profile/09975619315431576433noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-700845876960153572010-02-17T03:58:31.525-08:002010-02-17T03:58:31.525-08:00我說希望新聞報導要中立和客觀,沒有說傳媒工作者私下都要對事情中立。
從大處看︰
如果新聞報導沒有中...我說希望新聞報導要中立和客觀,沒有說傳媒工作者私下都要對事情中立。<br /><br />從大處看︰<br />如果新聞報導沒有中立及客觀,很有可能成為單純的宣傳工具。大家對成為宣傳工具的新聞報導有幾大的信心呢!<br /><br />從小處看︰<br />一個要控制言論的地方,對預設反對立場的傳媒工作者或機構作出打壓是意料中事。(當然我不是說這些做發是正確的。)<br />就算某傳媒工作者在工作時客觀及專業完成新聞工作,不過在私人的公開或半公開的平台(例如︰facebook、blog),對一些具爭議性的話題發表自己的意見及立場。有幾多觀眾可以對該位傳媒工作者表現作出客觀的評價呢!當然傳媒工作者可以有自己的意見,不過未必需要私下公開發表。<br /><br /><br />我覺得現在電視的新聞報導都十分客觀。<br /><br />我當然是反對政府這些做法。為甚麼好像有人覺得我在為政府辯護呢!過客https://www.blogger.com/profile/18027402815538320959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-41170858443893005362010-02-15T10:36:16.545-08:002010-02-15T10:36:16.545-08:00冇預設立場的新聞報導!發夢o個陣可能有.
等同馬克思主義,除非所有人都係得一種思維,
否則只是一堆廢...冇預設立場的新聞報導!發夢o個陣可能有.<br />等同馬克思主義,除非所有人都係得一種思維,<br />否則只是一堆廢話.fitlowhttps://www.blogger.com/profile/13061083311295989533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-65155039470163657562010-02-14T16:29:08.261-08:002010-02-14T16:29:08.261-08:00問題是這裡根本無法說服自己"替控方辯護"...
或者是良心使然.
在一些太顯眼...問題是這裡根本無法說服自己"替控方辯護"...<br />或者是良心使然.<br /><br />在一些太顯眼的骨節位,<br /><br />說理性中立又真的太自欺欺人.philhttps://www.blogger.com/profile/04175546819073718817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-23896043615392857252010-02-12T07:39:18.324-08:002010-02-12T07:39:18.324-08:00中國內地本來就沒有三權分立。如果說"行政、立法、司法互相配合",不如話所有事情都...中國內地本來就沒有三權分立。如果說"行政、立法、司法互相配合",不如話所有事情都由中國共產黨或全國人民代表大會所控制。過客https://www.blogger.com/profile/18027402815538320959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-10409296119661749782010-02-12T06:53:27.412-08:002010-02-12T06:53:27.412-08:00我不喜歡一些有預設立場的新聞報導。
我相信大多數人都有正確的價值觀,
及獨立思考的判斷能力,
只是提...我不喜歡一些有預設立場的新聞報導。<br />我相信大多數人都有正確的價值觀,<br />及獨立思考的判斷能力,<br />只是提供足夠及客觀的資訊,<br />社會大眾就可以作出正確的判斷。<br />我不喜歡由傳媒來判斷事情的是非黑白。<br />CNN在之前就用歪曲事實的方法,<br />來控制讀者接收的資訊及社會輿論。<br />我不希望看見傳媒主導了社會言論方向。<br /><br />如果市民喜歡看到有預設立場的報導,<br />就會有人根據市民喜好來報導新聞,<br />甚至製造新聞;<br />最終市民得到的資訊及社會輿論,<br />就有可能會由傳媒機構的大股東主導或控制。<br /><br />我覺得很多傳媒機構都有預設的立場,<br />如果可以我會看多個不同機構提供的新聞資訊。<br />(很難有這麼多時間。)<br /><br />在一個要控制言論的地方一定會打壓反對的聲音。<br />我覺得中立的聲音都有可能會被打壓,<br />但是被打壓的力度有可能比反對聲音細。<br />(我不是新聞工作者,以上只是我的偏見。)過客https://www.blogger.com/profile/18027402815538320959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-82418681384940502782010-02-12T06:50:41.012-08:002010-02-12T06:50:41.012-08:00作者已經移除這則留言。過客https://www.blogger.com/profile/18027402815538320959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-67427825154997748552010-02-11T14:22:35.883-08:002010-02-11T14:22:35.883-08:00作者已經移除這則留言。dicky828https://www.blogger.com/profile/04179422544500174413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-24394453981154288592010-02-11T11:54:18.254-08:002010-02-11T11:54:18.254-08:00To 過客:
在絕大部分情況下,我與你一樣期望主播或記者在這方面的中立,但有極少數情況,小弟相信是...To 過客:<br /><br />在絕大部分情況下,我與你一樣期望主播或記者在這方面的中立,但有極少數情況,小弟相信是例外。<br /><br />1. 南京大屠殺或猶太大屠殺一類滅絕人性的悲劇。<br />2. 極大程度侵犯言論自由的事<br /><br />很不幸,劉曉波事件屬後者,沒有言論自由,也沒有新聞中立。<br /><br />我也聲明先,我自已是零八憲章第五批簽署者。黃世澤 Martin Oeihttps://www.blogger.com/profile/02944587470715833436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-47792246819309222472010-02-11T04:07:03.195-08:002010-02-11T04:07:03.195-08:00三個字完事,紙老虎.
Paper Tiger.lol三個字完事,紙老虎.<br />Paper Tiger.lolmanc1011https://www.blogger.com/profile/03770567423134265893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-12943933268988559252010-02-11T01:38:55.126-08:002010-02-11T01:38:55.126-08:00唉........
報導豆腐渣工程都要坐監...
平反64真是遙遙無期........唉........<br /><br />報導豆腐渣工程都要坐監...<br /><br />平反64真是遙遙無期........大隻文https://www.blogger.com/profile/06333580820306907769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-75361155351796197602010-02-10T07:52:23.225-08:002010-02-10T07:52:23.225-08:00我也很同意,就像一個學生得到十個優點也不及一個缺點來得大影響。我也很同意,就像一個學生得到十個優點也不及一個缺點來得大影響。ohnohttps://www.blogger.com/profile/03693622120240401068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-83053941136446618752010-02-09T09:45:29.797-08:002010-02-09T09:45:29.797-08:00後知後覺後知後覺shellyyuphttps://www.blogger.com/profile/10785674612986162396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-67502630871839439142010-02-09T06:38:34.076-08:002010-02-09T06:38:34.076-08:00為甚麼忽然間有這麼大的感觸?
在網絡及公開的環境維持中立相信會對你比較有利。
我相信大多數市民都期望...為甚麼忽然間有這麼大的感觸?<br />在網絡及公開的環境維持中立相信會對你比較有利。<br />我相信大多數市民都期望記者及主播是以持平的角度報導新聞。<br />(當然某傳媒機構就可能例外。)<br />記者及主播在工作時以持平的角度報導新聞當然重要,<br />不過工作時間以外的言論都會對記者及主播的形像有影響。<br />就算可以在工作時以持平的角度報導新聞,<br />不過觀眾可能因為受其他事情的影響,<br />而無法對記者或主播的表現作出客觀評價。<br />以我記憶所及,<br />有因為某組織或個人認為某些傳媒機構或記者,<br />無法以持平的角度報導新聞,<br />而拒絕接受採訪。<br /><br />中國政府這些做法很難短時間改變。<br />我當然反對政府這些做法,<br />不過在這裡反對又可以改變甚麼呢!<br />經濟及網絡越來越發達,<br />人民對國家的了解會不斷增加,<br />政府最終都要作出改變。<br />科技越來越發達及使用互聯網的人數增加,<br />政府失去對互聯網的言論控制只是時間上的問題。過客https://www.blogger.com/profile/18027402815538320959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-67323706870338621142010-02-09T03:48:51.358-08:002010-02-09T03:48:51.358-08:00作者已經移除這則留言。過客https://www.blogger.com/profile/18027402815538320959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8057952120380582603.post-28709458845211025822010-02-09T03:07:43.392-08:002010-02-09T03:07:43.392-08:00這就是行政、立法、司法互相配合的結果,
所以香港一定要堅守這條防線,不能動搖。這就是行政、立法、司法互相配合的結果,<br />所以香港一定要堅守這條防線,不能動搖。高人(身高的人)https://www.blogger.com/profile/07696571762356839201noreply@blogger.com